自我实验与科学研究

之前有友友质疑，本知识库很多内容，没有学术来源的标注，会质疑内容是否真的可靠。

诚然，本知识库的内容，大抵来自社群成员的自我实验，而非AI或学术研究。我自己读完研究生之后，也不大信任整个学术界。

其实要得到一些科学的，真实的，有效的理论或建议，学术界喜欢的大规模对照实验，可能真不如「自我实验」。毕竟，很多学者的动机只是发论文，而不是真的关心真相。

而且，对于某些性方面的实验，某些精神药物的使用，甚至只是生酮减肥，极端断食，学术界都没有能力，资金，和时间，来完成。也没有哪个公司愿意资助，去做那么多小众的研究。此外，论文还往往需要符合学术圈的口味，他们向来也不会喜欢这些奇奇怪怪的东西的。论文里，也会丢失大量的细节。

很多时候，社群成员，解决的是「我」的问题，他们会真正关心，「自己能不能快乐」，「某个建议真的有用吗」，也因此，会积累至少对自己极其使用的知识。并且，这样的动机也是最纯粹的探索。也只有这样的人，才愿意长时间高强度地记录自己。

而且，社群成员也是一个个活生生的人，记录的信息里，可能包含着丰富的生活细节，也隐藏着很多实用的信息。

很多专家学者，甚至包括医生，教材作者，都可能有自己的利益关系，偏见，甚至对异端邪说的恐惧，也更可能思维僵化，会排斥很多不符合自己价值观的理论。（最典型的，主流社媒平台排斥各种极端减肥方法，也过度警惕使用异维A酸或GLP-1等药物，害怕对症下猛药。）

所以，本知识库，虽然缺乏学术研究，也很多内容与AI说的不一样，但不代表就是不科学的。

——作者：Selina小曹